Da prévia da imagem ao adesivo impresso

Um dos meus projetos recentes no Ubuntu envolveu imprimir minha arte FA com uma impressora iiGenai S1.

Com a ajuda do ChatGPT, desenvolvi o iiGenai Print e revisei os controles de imagem, as prévias, o empacotamento e os testes. O objetivo prático era simples: produzir um adesivo com o qual eu estivesse satisfeito.

Para chegar a esse resultado, foi necessário verificar mais do que a capacidade do aplicativo de enviar uma impressão.

Conferindo a prévia

O aplicativo oferece opções diferentes de processamento para fotos e para texto ou desenho de linhas.

No caso da minha arte, eu precisava observar como essas opções afetavam os traços e as letras antes de imprimir. Brilho, limiar e tratamento de traços finos fizeram parte dessa revisão.

Os controles também precisavam se comportar de maneira previsível ao abrir outra imagem. Uma prévia só é útil se consigo entender quais configurações produziram aquele resultado.

Investigando um teste que falhou

Durante os testes de aceitação, uma verificação automatizada indicou que abrir outra imagem não restaurava as configurações padrão esperadas.

A investigação mostrou que o teste solicitava a nova imagem antes que o editor anterior terminasse de fechar. Depois, verificava os controles antigos.

Aguardar o evento que confirmava o encerramento do editor resolveu aquela falha do teste. O aplicativo não precisava de uma correção para esse problema específico.

Essa distinção importava. Alterar o aplicativo em resposta a um teste incorreto teria tratado o problema errado.

Conferindo a impressão real

Fiz várias impressões físicas, incluindo a arte original e uma versão com linhas horizontais mais grossas ao lado de fasouza.me.

O resultado aceito utilizou Texto / desenho de linhas, brilho em zero, tratamento de traços finos desativado, limiar automático e nenhum recorte.

Essas configurações funcionaram para aquela arte. Ao imprimir outra imagem, eu ainda precisaria revisar a prévia e o resultado.

Mantendo o resultado reproduzível

A versão 1.2.1 foi posteriormente instalada como a versão estável de produção. O instalador, o código-fonte correspondente e as instruções de recuperação também receberam uma cópia no meu pendrive.

A aceitação das impressões físicas foi feita com a versão candidata. A versão estável passou por verificações separadas sem impressão, e sua confirmação visual no uso normal ainda estava pendente no relatório mais recente da instalação.

Manter esses resultados separados torna o registro mais útil. Consigo dizer qual resultado aceitei sem sugerir que cada verificação posterior da instalação incluiu uma nova impressão física.